談【2046】(一)

2046

王家衛已很久沒有新作出場了，舊作【花樣年華】雖然令我失望，但當知道【2046】上映時，還是立即買票入場。

我只想說， 【2046】令我更加失望，而由於此片是王的系統的一個終結，更令人覺得可惜。


集大成的影片

影片無論在風格、內容及主題上，集以往作品的大成，是顯而易見的。 【2046】在角色互動間的反shot-reverse shot剪接風格、偏離中心的構圖、畫外音的運用，處處有著【東邪西毒】的影子；而 【阿飛正傳】裡的Lu-lu及梁朝偉的無名賭徒、 【花樣年華】的整個故事架構，在【2046】得以延續及融合；至於影片的「愛」的主題，及「時間」這母題，則不用再多加論述了。


空洞的內容/膚淺的愛情交流

但無論【2046】怎麼樣的集大成，我們也不能因此便說影片具有以往影片般高水平。最主要的原因，就是愛情線的develop不足。章子怡與偉仔的篇幅，佔了影片的三分之一，但章愛上梁的前提生硬 (難道真的一見鍾情?)，以致角色間的相互試探及折磨對方，皆不能令人信服。再如鞏俐與梁的對手戲，篇幅不足已是致命傷 (之前說鞏助梁渡過難間，下一個鏡頭已說鞏愛上他，而對白雖然交代了大家已相處了一段時間，但反更顯王家衛「偷雞」的心態)，加上細節不足，便經常利用長鏡頭叫鞏俐逼出眼淚以帶出「愛情的創傷」，而單薄的場面設計更令人懷念以前王的影片多數具有的經典場面，這些「冰山一角」的問題，經已不能配合那些「集大成」的東西了。所以，你會發覺【2046】好像有很多手法及元素在內，但由於影片肌理膚淺薄弱，變成徒具外殼。

演出方面，鞏俐的成熟世故、章子怡的淫蕩，是【2046】最可觀的一環，但也救不了影片。


旁白/獨白的失敗運用

眾所週知，王家衛以往的電影，旁白/獨白起了重要的作用。例如在【阿飛正傳】 、 【重慶森林】及【東邪西毒】中，「自言自語」式的旁白/獨白，盡顯角色的自戀心緒、角色之間的疏離，成為內容與形式高度結合的優美結晶品。 【2046】則有點不同，旁白/獨白似只是不斷的交代劇情，不斷的訴說，突顯了映像上的功力不足，成套戲「得個講字」，驚觀眾「唔明」；有人可能說，男主角由於寫小說，故比用了這種形式說故事，但假若利用這個論點作「擋箭牌」的話，我們便不用拍電影了。


片尾字幕的一點話

【2046】最令筆者不滿的，是王家衛自【春光乍洩】後，再一次硬套政治社會的東西在內，以求提升影片的層次，片尾字幕的一大幅香港景象，加上畫外音的政治社會說話，與影片的「純愛情」的劇情，是兩碼子的事，「暴動」新聞片段及插入字幕的手法，只能可說作為過場用途，那與片尾的政經畫外音的企圖「掛勾」，不能成功之餘，更不能令人信服，而且非常造作。


後話

【2046】值得談論的，其實頗多，今天只說這些，來日有補充的話，定必再貼。


本文寫於2004年9月