電影/影評/影評人/影迷

The Shining

一直認為要寫一篇嚴肅、認真、而有洞察力的影評，殊非易事。最近腦內突然一閃，問自己，我到底如果寫影評，要寫一篇怎麼樣水準的影評才滿意? 看別人的影評，怎麼樣才令我滿意?


自己

現在，筆者寫的所謂影評 (是長篇那些，不是那些短話)，不成系統，沒有方向，只能在作品外圍打轉；我也期望自己在將來，能寫一篇方向正確，而且深入的影評；但前提是，嚴格來說，達到這種水平，必須具備基本的電影歷史、評論知識、及觀影經驗，而我要到達這種水平，真不知要到何年何月……


影評人

別人的東西又怎樣? 不要再提老前輩的人了，每次在不同渠道看到新一代的所謂「影評人」(大約指九十年代中至末出道的)，大部份真的令我失笑。誠言，以現在的所謂標準，這些大部份之中，也有一半以上具備基本的水準的，但，充其量也只是一些皮毛、浮淺的文本分析，可以說，其實在文本分析上，也不見得有洞察力及一針見血，更不要說看得到其他東西了。是的，現在所有的東西，也是以降低標準來衡量。


影迷

Even對於新一代的有心影迷 (這裡不計普通觀眾) 來說，影響更大。由於沒有看前人的東西，就算是有心人，也大多是圍著新一代「影評人」的東西來打轉的，能吸取的養份，到底有多少呢? 我真的很懷疑。

另外，也造成了兩種問題，第一，就是對影片的偏食，以我的觀察，十居其九的新一代影迷，只是圍繞著黑澤明、岩井俊二、艾慕杜華、寇比力克、王家衛、高達、杜魯福等這批導演打轉的，或許可能會看塔可夫斯基、英瑪褒曼的電影，只奉他們為神，對其他很多導演及作品，也不屑一顧。你叫他們看五六十年代粵語片、美國黃金片廠時期電影、日本的通俗庶民劇，他們會像看不起的樣子，覺得那些作品低級，要看的話，等於要了他們的命呢!

第二，就是觀看影評的態度問題，例如我發覺很多影迷在讚一些新影評人所寫的東西，我看後真的感到十分驚訝，說OK也還可以，但只是用一些舞文弄墨的筆觸、浮淺的內容解說、錯誤的詮釋方向，來品評影片。老一輩的影評人，大概看到嘔血。


後話

電影及影評，向來到只是小眾玩意，向來沒有什麼了不起的地方。但如果你喜歡的話，正確的態度及方向，還是必須具備的，不要再自欺欺人了，開放學習的心靈吧。

本文寫於2004年6月


附圖: 【閃靈】，一套表面顯淺，內裡艱深的作品