淺談 --- 二套美國電影 (90s) 的出色動作片段 (一)

Se7en

前言:

猶記得上一篇新聞台文章，是有關討論美國九十年代至今商業動作片的價值、水平高低、及評價準則的問題，之後曾有影友對我說: 「為何你不乾脆寫一篇有關出色動作場面的深入分析文章?」，這話說來容易，但實行起來，對我來說，比登天更難。

原因之一，寫這些東西，基本上需要精細的shot sequences分析，才能有一個很完滿及令人信服的評論，而本人的pc不能capture那些sequence shots，加上我還未有這個膽量去作這麼精細的分析 (當然如容許的話，我還是會試，而史丹利五兄便經常這樣做，不過不是分析動作片); 原因之二，動作片段的shot sequences分析，其實比文藝片更難，因為文藝片用文字說說構圖內的意義便可以了 (本人也試過)，但動作片段涉及很多technical的問題，it’s really out of my consideration to do this。

那這篇文章，要做什麼呢?


正文:

這篇文章，主要跟各位影友，分享以下二套影片內，各有一段出色動作場面片段淺談解說，雖然沒有shot by shot 的sequences深入分析，但也未至於浮淺的輕描數筆。它們分別是 --- 【七宗罪】 (Se7en) 及【浪人】 (Ronin) --- 作為我最心儀的動作影片之其中二套，從評論文字來說，對我而言，是較為「多野講及多野寫」。

影片名稱: 【七宗罪】 (Se7en) (1995, Color, 127mins)
場面片段: Detective David Mills (Brad Pitt飾) 及 Lt. William Somerset (Morgan Freeman飾) 在偶然間發現John Doe (Kevin Spacey飾) 後，便鍥而不捨地追逐John Doe，在七分多鐘的追逐戰當中，他們穿梭於New York的舊式住宅大廈、馬路、及橫街窄巷當中，拼個你死我活……

淺談解說: 【七宗罪】嚴格來說，並不算一套商業動作片，但中段的追逐戰 (影片內唯一一段「動作場面」)，卻為筆者留下了深刻的印象，導演把它處理得比一些好評的動作片還要出色，真的令人欣喜 (所以我經常說很期待David Fincher下一套project是商業動作片)。

本片這段「動作場面」，比其它同類型九十年代美國商業動作電影的場面，其實多了一個「層次」，就是在動作場面中，隱含地同時反映了當時社區的狀況，以及影片核心訴說的命題，雖然在片段中不算深刻，但已是難能可貴 (要求在動作場面包括這些元素，其實是一個很高難度的事情)，而它們最主要反映在background setting及sound recording上。

在背景設計方面，那棟舊式住宅大廈內，走廊暗黑、污穢、沒有人氣，所以，當Mills在大廈內穿梭時，每一個鏡頭也充滿著那種陰沈沈的氣氛，背景不會淪為「花瓶」，不會被主角的動作搶了風頭。

而影片的收音效果，更突顯了大廈居住的情況，雖然Howard Shore的配樂扣人心弦，但沒有蓋過雜聲的音量，導演有時故意令雜聲變得清晰，例如Mills由五樓落四樓時，便聽到「Mummy…mummy…」的小孩叫聲，及至他爬出窗在一個屋頂橫奔時，樓上其中一兩個居民向他喝叫、擲雜物、及用「粗口」駡他，而種種聲音基本上沒有交流，只各自isolated在自己的室內，既能加強背景的實在空間感覺，又具有「各家自掃門前雪」的特質。

現在很多動作出面，在追逐時，只懂不斷「手搖」，便以為能夠產生追逐緊張的氣氛，是一種完全沒有心思的表現。 【七宗罪】則不盡相同，Mills、Somerset追逐John Doe時，構圖及camera movement完全顯得比其他同類場面「高出一皮」。

Mills跑動時，鏡頭搖晃得最急 (因為跑得最快及急)、Somerset的跑動鏡頭比較緩慢及輕柔 (因為較老及跑得慢)，John Doe的跑動鏡頭則緩慢得來「疾下疾下」 (配合他是跛子的造型)；但影片不是一味用中鏡及close-up捕捉人物來貫穿整段場面，很多個shots的構圖，角色人物很細少，盡是環境的反映，例如當Mills追到半路時，四處張望後，下一個shot便是一個很工整的wide shot，沒有movement，John Doe則在遠處爬出窗外逃走，一略而過，這個鏡頭，充份利用了畫面的深度，成功表現Mills被John Doe擺脫得越來越遠的感覺，並caputre了整條走廊暗黑無人的氣氛。

以上的背景設計、收音/音效、構圖及影機運動的有效運用，令它「層次」更高，但可能會有人質疑：「整段動作的快感如何?」不要慌，David Fincher在節奏及動作快感方面，處理得一點也沒有令我們失望。整段場面的主線，是Mills追John Doe，但Mills越追越被擺脫得遠，除了剛才提及的那個wide shot外，John Doe之前在旋轉樓梯跑下逃走，Mills在樓上緊隨，剛看見John Doe，便一閃而過 (畫面只捕捉了1秒左右)，也成功地表現出「追得很辛苦」的感覺；另外，Mills在屋頂滑倒、穿過窗時被插玻璃、從爬梯滑下在垃圾袋上等細節，便更加強這種感覺。而每一下剪接雖然快，但每個鏡頭的情況還是清晰可見。配樂方面，更不用說了，具有很高的水準。

題外話:

【七宗罪】經常與【搏擊會】 (Fight Club, 1999) 作出比較，很多影友認為【搏】片因為故事內容更具深度，而認為成就更高；我不否認【搏】片在內容上更為豐富，但【Se7en】的架構是建基於一個傳統警匪片類型之上，能去到這個層次，已是難能可貴，而它的DVD內的deleted scenes，盡是一些社會環境的大遠景，這令我有理由相信， 【七宗罪】原本的模樣，是更具深度，只不過電影公司認為那些篇幅，會減弱影片的緊湊度。但無論如何， 【七】片現在的模樣，也有很高的成就了，與【搏】片同樣是佳作，不過，筆者還是較愛【七宗罪】 。


P.S.: 【浪人】的場面淺談，遲些再續

本文寫於2005年2月28日