影之女 "玉屏Blog"

"玉屏" 之意: 1) 白燕, 原名陳玉屏 2) 金燕玲, 在影片 [地下情] 的名字, 叫廖玉屏 個人影評集: www.geocities.com/arsuearsue/ Since 28 Feb 2005

Saturday, August 27, 2005

愛到分離仍是愛 --- 感受【紐約,紐約】


New York, New York Posted by Picasa

文: Butcher

前言

說到史高西斯,影迷大多會提起【的士司機】 (Taxi Driver, 1976)【狂牛】(Raging Bull,1980) 【盜亦有道】(Goodfellas, 1990) ,很少人會提起【紐約,紐約】(New York New York, 1977) ,因對此片的評價大多不佳。而看【紐約,紐約】可說是因為舒琪先生,從一本電影書籍得知這是他最愛的十套電影之一,因而對這套電影十分好奇,這套被稱為史高西斯的失敗之作,何以會得到舒琪先生的歡心呢? 恰巧電視台在深夜播放此影片,特地挨夜收看。結果如何? 不只沒有浪費時間,還慶幸沒有錯過這部極度被低估的作品,在此多謝舒琪先生。


向歌舞片致敬之作?

newyorknewyork02【紐約,紐約】可說是一套向四、五十年代歌舞片致敬之作,史高西斯亦不諱言其影機的運動是向米高•包維 (Michael Powell) 及維生•明尼里 (Vincente Minnelli) (本片女主角麗莎•明尼莉之父) 借鏡,人工化的佈景及燈光運用都有舊時代的影子,雖然如此,電影的內容及形式卻和四、五十年代歌舞片大異奇趣。片廠年代的歌舞片都有著特定的形式,精心設計的舞蹈為觀眾帶來視覺的享受,故事亦非常簡單,通常都是愛情故事,充滿歡樂,男女主角邊唱邊跳,最後必然來個Happy Ending,以迎合觀眾的需要。

【紐約,紐約】的形式可說有點反類型,男女主角不會突然起舞,不過這當然與主角的身份 (男主角Jimmy為Saxophone手,女主角Francine為歌手) 及本身為Musical Drama而不是純Musical有關,致令歌舞的場面沒有突兀的感覺 (這裏不是說歌舞片處理歌舞場面的手法不佳,只是描述史高西斯的取向)。而內容上亦不旨在取悅觀眾,我們看到的是男女主角不斷的爭拗,並沒有將愛情浪漫化,可見史高西斯想要訴說的是一個貼近現實的愛情故事。所以影片最後亦沒有一個Happy Ending,男女主角不選擇復合,有違一般的歌舞片,當然,一段 “Happy Ending” 的歌舞場面就有十足的反諷意味。

所以,與其說【紐約,紐約】是向歌舞片致敬之作,倒不如說是史高西斯為這類型添上現實色彩的作品。不過, 【紐約,紐約】的不同之處就正正是其失敗之處 (這裏指觀眾的反應),沒有討好的故事和人物,票房滑鐵盧在所難免。當然,票房並不能反映一套影片的質素,在二十幾年後的今天, 【紐約,紐約】已是一部值得細味的作品。

換言之, 【紐約,紐約】的重點是放在故事本身,集中描寫男女主角的愛恨離合 (這也不代表影片沒有視聽享受,一連串Big Band Sound已叫人聽出耳油)。劇情其實非常簡單,男女主角邂逅 --- 分手 --- 重逢,基本橋段是男女主角爭拗 --- 和解 --- 爭拗 --- 和解,導演就是透過重覆這個橋段來建立影片的基調及內在節奏。若果落在次一級的導演手上,影片或會陷入停滯不前的死胡同,而史高西斯之所以為大師,就在於其控制影片節奏得宜。


內在節奏

newyorknewyork03片首一段男女主角的邂逅戲長達二十分鐘 (First cut的時候還長達一小時),我們看到的是Jimmy (羅拔•迪尼路飾) 不斷纔繞Francine (麗莎•明尼莉飾),卻不感到冗長,喜劇感更因兩位演員之火花而產生,而Jimmy的性格亦立體地建立了,輕浮、自大又死纏爛打。由這段戲開始直到Francine有了BB之間,兩人之間的爭拗是從不間斷的,但我們絕無感到雙方有半點怨言,兩人大多是口舌之爭,打情罵俏多過惡言相向,如Jimmy千里迢迢追回Francine後的對話,求婚以及綵排等幾段戲。除了兩演員的出色表現外,導演刻意以輕鬆明快的節奏及強烈的影機運動來拍攝這幾段戲,致帶出濃厚的喜劇及幽默感。

要注意的是自Francine因懷孕及離開Jimmy,而後Jimmy賣掉樂隊之後,整套戲的節奏就開始慢下來,與前段形成對比,影機運動也隨之減少,配合男女主角無言而對,進入冷戰的劇情。對於一對情侶而言,爭拗是一種溝通,一種樂趣,縱然Jimmy與Francine之間的爭拗減少,感情卻不進反退,我們可看見Jimmy回到紐約之後與Francine欲言又止,在Harlem Club拒絕讓Francine上台表演。風暴前永遠都是寧靜的,Jimmy的怒火 (妒火?) 終於爆發,事業的失敗,對Francine成功的妒忌超越了他的愛意,Jimmy亦曾經說過,一是讓他在Harlem Club演奏,一是要他棄掉他的Saxophone,對他而言,音樂始終比女人重要,縱然他曾經將Francine放在第一位。

最後的一段重逄戲的節奏亦隨著兩人感情而變化,一切都變得寧靜、淡然。最叫人難忘的當然是兩人的結晶品“New York, New York”,一邊見證兩人的離合,一邊連繫著兩人的感情 (Jimmy憑此曲取得一點成就,Francine亦在回歸紐約時獻唱此曲)。最尾的一場戲亦是全片最令人感動,透過幾組對主角的特寫鏡頭,可窺見思前想後,兩人都感到太了解對方 (Jimmy亦說過“都是不要再爭論了”),為何還要復合呢? 愛到分離仍是愛,縱然沒有Happy Ending,但觀眾卻不會感到哀傷,因我們看到的是一段昇華的愛情,一個貼近現實的愛情故事。


Travis,Jimmy,Jake

newyorknewyork04史高西斯除了為類型添上現實色彩之外,也帶著一貫出現在他影片的男角。Jimmy這角色的性格可說是史高西斯那時期的典型,難以與女性相處,自以為是,妒忌心重,此類性格皆可見於【的士司機】裏的Travis Bickle及【狂牛】裏的Jake La Motta,和Jimmy一樣,他們心裏都有一股力量或不滿像火山隨時爆發,而他們是控制不了的,每次都要釋放後才能平復,像Travis之大開殺戒,Jimmy與他最愛的女人離婚,Jake生活潦倒、妻離弟散。

這樣有缺陷的性格相信不會在傳統荷里活歌舞片出現,也難怪有人認為Jimmy的性格令人討厭,更可說是有點歇斯底里,但他卻依然有討好的地方(或只對Francine而言),如他千里迢迢追回Francine,為他倆作曲,送花等等,Jimmy是有其缺點 (甚至多過優點),但每個人在現實裏的另一半都是這樣,而愛一個人,在欣賞他的優點之同時,也要容納他的缺點。

至於迪尼路的演出,本人認為確實是演活了Jimmy這個恃才傲物的角色,除了靠其純熟演技外,也依靠他個人的明星魅力,若換了其他演員,確實可能會影響本人對此套影片的觀感,始終好的電影亦需要好的演員,再好的劇本,更好的對白,若沒有適當的發揮也無補於事。當然,這種帶點歇斯底里的演繹方式,不是每個人也喜歡的,但卻是本人最愛演出的其中之一。


後話

總括而言, 【紐約,紐約】是一套令人容易消化的作品,觀眾單是欣賞演員的火花,華麗及人工化的佈景、燈光,悅耳動聽的Saxophone、麗莎•明尼莉的歌聲(尤其是主題曲 “New York, New York” 更是百聽不厭) 及Big Band Era的音樂,已叫人樂在其中。若果喜歡看童話式的愛情故事,此片或不是你杯茶,但若喜歡看成熟的愛情故事,本人極力推介此片,看後必然有所感觸及領悟。當然,看後喜歡不喜歡,It’s up to you, New York New York!


本文寫於2003年8月



文: 阿SUE

直至目前為止,我只看了十套史高西斯的作品,而【紐約,紐約】是我的「次愛」,尤在【狂牛】【盜亦有道】之上。

其實,除了「Happy Ending」這段戲不太合我胃口外,其餘部份,對我來說,毫無冷場,但第一次看時,給我的感覺,就是「史高西斯竟然這樣拍」。

原因之一,整套影片不計「Happy Ending」的場面,也長達135分鐘左右,而史高西斯竟然把內裡八九成的時間,純粹表現Jimmy及Francine二人關係的interaction,沒有一些很強的storyline or plot,只以一段段的關係、一段段的對話,來連貫整套電影。比方說,男女主角的結婚、誕嬰、離婚場面,可以大造文章,但導演把它們完全淡化。

而且,全片只見二人不斷的爭吵、頂撞、鬥氣、打鬥、關心、甚至「靜默」,這些東西,就是在影片「反反覆覆」地翻滾下去,形成一個內在結構/節奏。所以,Jimmy與Francine,只是不斷的爭拗 --- 和解 --- 爭拗 --- 和解,我們表面上根本看不到他們關係的「進展」(所謂結婚/生子/離婚,導演也沒有explore),換言之,導演一開始已solidated了他們「愛侶」的關係,而在這個反覆的架構上,捕捉/發掘他們的性格及心態。

所以, 【紐約,紐約】令我最深感受,就是它的結尾,男女主角分手,雖然是如此動人、如此「無言以對」、如此遺憾,但它不是因為一些情節堆砌的累積而形成;恰恰相反,它以反覆迴旋的對白/動作/表情,深化一段關係,令我們對兩人了解更深,而捨不得他們分開,而總覺遺憾;當然,結尾的取向,以觀看的角度,是比較「喜歡」的。

是為感言。


P.S.: 筆者認為Jimmy的角色塑造是罕有地立體,而Jimmy與Francine的對手戲,也是筆者在有限的觀影經驗裡,罕有地精彩極致,但礙於「腦力」問題,就此閣筆,待將來有時間,再與影友詳談


本文寫於2005年8月27日

Saturday, August 20, 2005

談【追憶失落大門】及【快樂到死】的逼真性愛場面


Turning Gate (left)/Happy End (right) Posted by Picasa


警告: 本文章可能會令人反感,內容含大量色情成份,而且文字非常露骨,敬請讀者注意。不要勉強自己閱讀,看畢後生厭,閣下自理!



前言


近幾年的韓國電影,我看得很少。但,筆者很欣賞某些影片內的做愛場面,故想一談。今次選了【追憶失落大門】【快樂到死】二片。


定義

首先,筆者要界定心目中「逼真」的定義。一場逼真的性交場面 (只以男與女為例),不一定要「三點盡露」、不一定要見到陽具在陰道內抽插、也不一定要見到射精或口交的鏡頭,因為,這只是一些很表層的東西,假若它們以一個很form的情況出現,便會覺得很「假」;相反,導演在某些技術上的安排 (e.g.收音)、男女演員肉體的磨擦、前奏及做愛抽插動作的節奏/速度/力度、雙手搓揑對方身體的情況、斷續抽扯帶點哭泣感覺的呻吟聲/說話、緩急不一的呼吸聲、及配合當時角色的心理等等,才是「逼真」、「真實」的關鍵所在。

當然,每人心目中的「逼真」定義可以不同,比方說,筆者會覺得男方因做了A這一動作,而令女方有B這種反應、C這種感覺,但其他觀眾所接收及理解的,可以完全不同,他們可以認為女方應有D、E、F等其他反應。所以,這篇文章,只是還原它們給我一種最原始的感覺、男女在床上所表現的一種最真實的東西,而不是像「四仔」(大部份作品) 般,徒有粗心的身體反應及面部表情的捕捉。

【追憶失落大門】【快樂到死】的做愛場面,逼真、細緻、貼心,著實令觀眾看得目瞪口呆,而又回味再三 (雖然,它們跟【Sweet Sex & Love】還有一段距離,但由於前二者與後者在電影「本質」上有點不同,故不能抹殺其「成就」,而就【Sweet Sex & Love】的問題,要留待下次再談)。 [1]


場面淺談

(一) 【追憶失落大門】(2002, 彩色, 115mins)

洪尚秀的【追憶失落大門】 (Turning Gate) ,還記得是兩年多前在戲院看的,那時影片給我的感覺不太好,覺得水平近乎「垃圾」。現在翻看了一次,感覺又不太相同,之前可能說得苛刻點了。今次重看,發現影片在角色蘊釀性慾前及後的一舉一動,也頗細緻,很真實,這些東西,頗出色,但影片的素材,似乎與那個所謂「題旨」不太配合,總覺生硬及造作。假如它肯「降格」為『「cheap仔」溝女日記』,影片則肯定非常成功。不過,今次筆者不是要寫【追】片的影評,而是影片頭三場出色及逼真的性交場面。

【追憶失落大門】主要有三個角色,分別是男主角Kyung-soo (Kim Sang-kyung飾)、兩女主角Myung-sook (Ye Ji-won飾) 及Sun-young (秋相微 Chu Sang-mi飾)。頭兩場性愛場面,是Kyung-soo與Myung-sook的床上戲;而第三場,則是Kyung-soo與Sun-young纏綿。

第一場
時間長度: 約40秒
地點: 晚上,旅館內
人物: Kyung-soo與Myung-sook
場面解說: 這場床戲,完全沒有陽具抽插陰道的正面鏡頭。體位是男上女下,但不是全躺臥式,Kyung-soo雙臂撐著床舖,令下身更易發力抽插,而Myung-sook雖然躺在床上,但極力像sit-up般把上身抽上來。而這段性交場面,我們知道一開始已在「中段」,一來,男女主角已滿身大汗,二來,Kyung-soo是逐下大力地推撞入Myung-sook的陰道內,但她不覺痛,很大原因是她的pussy之前已經過一段時間的「熱身」,已濕潤了,令Kyung-soo大力推撞時,Myung-sook更興奮,更舒服。

turninggate01我們可以從一些細節,知道Myung-sook極度享受這次性交,例如,原本她的右手有力地抓著Kyung-soo的背脊,因為Kyung-soo的每一下推撞, 與她的陰道形成強烈的摩擦,而舒服到有點酸軟,所以右手有幾秒時間變得沒有力,抓不住他的背脊 (當然physically沒有力也是其一原因),但片刻之後,再次抓實,手掌拍打落Kyung-soo背脊肌肉發出的聲響更加強這種感覺。另外,Myung-sook雙腿彎曲向上,張得非常大,而上身則極力彎上前面,完全是想Kyung-soo推撞得更深的表現。

當然,Myung-sook的表情及發聲,也表現得十分享受。比方說,她的眼睛已不是正常地「張開」,而是「半合」了,面對著這有節奏而又探入的推撞,Myung-sook不「反白眼」才怪,所以她起初才顧不得should her face望著男主角。而她的聲音,除了呻吟地「呀」之外 (或當作叫床),混雜著不同高低音調/強弱力度「吓…」的呼吸聲,Kyung-soo有時連續推撞幾下時,她更輕輕地發出「se…」的聲響 (表現出覺得大力了點但又喜歡的感覺),Myung-sook回應Kyung-soo那句「YES」時,語調非常柔軟,像因Kyung-soo抽插得太舒服而導致似的。再加上Kyung-soo最後的幾下推壓得更大力,「啪」「啪」的聲響清脆利落,除了Myung-sook更加興奮外,觀眾也看得更熱血沸騰。從以上描述所見,這段性交場面極度真實。


第二場
時間長度: 約1分10秒
地點: 第二朝早上,同一旅館內
人物: Kyung-soo與Myung-sook
場面解說: 睡醒後,Kyung-soo與Myung-sook傾談了一會。這時,Kyung-soo又開始有性衝動了,想與Myung-sook再次做愛,但Myung-sook覺得Kyung-soo根本不愛她,她只想留下昨晚美好的回憶。

可是,Kyung-soo已十分挺硬,猛然抽送入Myung-sook的陰道內,而且大力推撞了兩三下,Myung-sook立即說「it really hurts…」,那種叫痛聲,自然中帶點抱怨、還有點淒楚的感覺,這如實地反映她的感覺,因為剛睡醒的女人,陰道沒有濕潤,突如其來的推撞抽插,肯定十分痛的。

turninggate02之後,Kyung-soo使出了他的「絶技」--- 打圈地推磨,而且是慢慢的節奏 --- Myung-sook當然是爽死了,加上Kyung-soo再反覆溫柔地推磨了幾下之後,她也不自覺地說「oh, that feels good…」,之後說「you are so great…」,再之後說「you could please any women if u do this…」。而且不只Myung-sook的對白表現享受到極點的狀況,其間的呼吸聲,及說話中夾雜其他的感覺 (如起初的痛楚,以及陰道被陽具摩擦的快感) ,也是在Kyung-soo的陽具在陰道內打圈推磨才發出的,再加上Myung-sook的雙腿自動抬高至翹起的狀態 (因想插入得更深),以及她的手掌往Kyung-soo的背脊揉掃時再輕輕揑實,已證明她被Kyung-soo的床上功夫征服了。


第三場
時間長度: 約1分40秒
地點: Concord Hotel,傍晚
人物: Kyung-soo與Sun-young
場面解說: 這段做愛場面則比頭兩場更為複雜,因為牽涉到男女主角很多內心世界。

turninggate03首先,Sun-young一方面很享愛與Kyung-soo做愛 (斷續抽扯的呼吸聲、雙腿彎曲擺動配合著Kyung-soo、頭不斷輕輕的左右搖晃、叫Kyung-soo「剛柔」交替地抽插 [gently or with force?] [either way] 等等),但另一方面又不能夠 「全情投入」,因為她問Kyung-soo是否「lie to me」,加上她的pussy,被Kyung-soo打圈幾下之後突然的深入推撞幾下 (這裡不像第一場戲那樣,每一下完全抽出再推撞入去,而只是抽出少部份便再推撞入去),害怕他在她入面射精及懷孕 (影片其後才告訴我們Sun-young已婚),無形中反映了Sun-young既享受又害怕及疑惑的心態。

turninggate04另外,對於Kyung-soo而言,他的「打圈」絶技,以為像對Myung-sook般對待Sun-young,便能如魚得水,徹底在床上征服Sun-young,令她欲仙欲死;可是,情形不是這樣,Kyung-soo越是希望在性慾上得到滿足,便越被Sun-young的話語阻撓,所以Kyung-soo經常地反覆問Sun-young「how do u like my moves?」。最後,他要說一句「I Love You」然後接吻,以令Sun-young更投入 (兩嘴相吸但又不放開的一刻拍得很性感,呼吸聲也被壓沉在嘴裡了),而接吻那一下,除了令觀眾看得更投入外,更順勢及進一步挑動Sun-young的性慾,以配合他那幾下略帶激烈的推撞。

P.S.: 以上只是影片對性交場面的「逼真度」作一解說,至於這些床戲與影片在context中的關係、導演的其他意圖、男女主角更深入的心理分析,則可參考Adam Hartzell的 [Hong Sangsoo's Unsexy Sex],文章具有客觀、細緻的觀察,而筆者也同意他的意見,只不過本人認為影片也在unsexy中兼具sexual pleasure的特質,這才令我對那三個做愛場面更折服。



(二) 【快樂到死】(1999, 彩色, 100mins)

至於鄭址宇的【快樂到死】(Happy End) ,2001年在香港上映時,頗受好評,片內的幾場性愛場面,也是當時影迷經常談論的話題。

女主角妻子寶羅 (Choi Bo-ra) (全度妍 Chun Do-Yeon飾) 與情人泆帆 (Kim II-Beom) (朱真謨 Joo Jin-mo飾) 有幾場很激烈的性交場面,看得觀眾熱血沸騰。而全度妍在幾場性戲的表現,香港的Trailer裡有這宣傳語句:「特別介紹全度妍破格性感演繹」;破格與否,我不知道,但在筆者看來,全度妍何止是「性感演繹」這麼簡單,她在床上/書枱上的每一個表情、每一句說話、每一個呼吸聲、每一下身體的擺動、每一個興奮狀態時的抽泣、每一下叫床聲,是何其逼真、真實、挑逗而又充滿誘惑,而且又懂配合劇情前文後理的需要 (這點會稍後說明),著實令人嘆服,「專業」二字已不能概涵她在性愛場面的表現,絶對可以用「淒厲震攝」四字來形容。

第一場
時間長度: 約3分20秒
地點: 泆帆 (II-Beom) 的家
人物: 寶羅 (Bo-ra) 與泆帆 (II-Beom)
場面解說: 這段長達3分多鐘的出色性愛場面,是導演及演員努力的成果。字幕完後,影片便立刻剪到這場「戲肉」,Bo-ra按門鐘時,有配樂的定鏡襯底,下一個鏡頭便jump到純現場收音的搖鏡做愛場面,這一對比加強了我們對床戲裡「實聲」的感覺。而我們從鏡頭角度,可知導演捕捉女主角的狀態較多 (大部份時間以「正面鏡頭」映著全度妍)。

值得留意的是,男女主角一開始的狀態,簡直像吃了春藥般,對自身性慾的渴求、對sex partner肉體的需要及依賴、對佔有對方那種需索,簡直到了不能自拔的地步,尤其是全度妍,她在床上像發瘋了似的,她要得到II-Beom的舔錫、得到II-Beom的抽插、得到肉身摩擦所帶來的高潮。往後的劇情,我們知道他們已是維持了一段時間的sex partner,雙方在床上已很配合、很純熟、很熱烈 (其實第二場床戲有解說,容後再談),故第一場床戲,帶有激烈感覺,合情合理,也是導演的重點所在。而男女主角,的確發揮得淋漓盡致。

happyend01起初,Bo-ra已急不及待脫掉自己的外衣,同一時間又要吻著II-Beom;她用雙唇輕輕地咬扯II-Beom的下唇時,面上掛著滿足的笑容,而II-Beom的右手順著Bo-ra身體的線條掃至她的臀部時,手指涉入她的底褲內抓揑那結實的臀肉,更令Bo-ra為之陶醉,輕輕地發出淫蕩的呼氣聲,於是她立即主動地扯下II-Beom的外褲及底褲,希望兩人的肉體盡快磨擦。

happyend02雙方做前奏時,更加強這種激烈渴望的感覺。兩人攬著擁吻,Bo-ra右手繞著II-Beom的頸扣實,左手則撫摸其他地方,不只接吻,Bo-ra還瘋狂吻著II-Beom的手臂,又主動「就位」讓II-Beom舔錫她的左頸側。然後,他便順勢把嘴唇掃落她的鎖骨、乳頭、胸側、肚臍及其週圍的地方舔錫,右手手指則忙於搓揉Bo-ra的乳頭,有時則在Bo-ra的大腿輕掃幾下,顯出溫柔的樣子。這幾下技巧,可見Bo-ra的性慾進一步被挑起了,例如,她上半身被舔錫後,身體立即輕輕的抽扯,頭仰後,並發出「嘩…」的聲音,跟著再望回II-Beom的頭頂時,表現很珍惜他這樣serve她的樣子,最後更忍不住叫「跟我做…快跟我做…!」。

其後,全度妍發揮了令人難忘的「逼真床上演技」,令觀眾嘆為觀止。

II-Beom慢慢進入時,Bo-ra起初沒有太大反應,但一段時間後,對於II-Beom那熱暖的陽具,感受到前所未有的充實,所以突然被推撞了一下後,抽搐地叫了一下,原本雙手抓著II-Beom的背脊,也立刻變得發軟,向後躺放在床邊;之後,II-Beom彎直身子,令陽具蠕動時向上頂得更入,這一下Bo-ra開始抵受不住這種快感了,抽搐地呻吟了幾下,頭也顫動著,表情也像苦苦哀求似的;再之後,更要命的,就是II-Beom下身慢慢的有節奏地、像蛇般蠕動,Bo-ra竟然柔情地望向II-Beom,撫摸他的面頰,露出極度滿足的微笑,但隨後突然表情180度轉變,半笑半哭且帶點抽搐的說「你的身體 (指肉體) 實在太結實了!」 [2] ,這句話,其實還可能暗示著II-Beom的陽具在推磨時,太過堅硬及結實,令她的pussy受到極點的快感刺激!所以Bo-ra便發狂地揑實及抓住II-Beom臀部豐滿、結實的肌肉,手還有點震顫呢!就是這一連串動作與表情,不但高度配合II-Beom每一下動作,而且又合情合理,更無名地挑起人的性慾。

全度妍在這一小段的表現,的確值滿分!

happyend03II-Beom在片內,繼續溫柔的推進,兩人的身體漸漸地退到床邊,眼見已很難發力抽插,但又捨不得放鬆片刻,這個狀態,鏡頭捕捉得非常好。其後,Bo-ra主動的彎上前,退回床的中間,騎著II-Beom,深吻他一下,「啜」的一聲在現場收音的效果很突出,Bo-ra再次發出呻吟聲,而II-Beom也用雙手順勢輕揑、撫掃她的背脊,直落至股溝的位置。

happyend04最後「女上男下」的性交片段,筆者反而感覺到一點錯愕,起初,鏡頭接到全度妍那種像虛脫了的透氣/呻吟聲,面部流露出完全滿足的表情,這裡給觀眾的感覺,理應是完事後的狀態。但下一個鏡頭,切回全度妍一邊深吻男角,一邊擺動下身前後推磨II-Beom的陽具,跟著II-Beom作主動,發力向上推撞,Bo-ra也自動迎合,用手撐住床舖,挺著臀部不動,感受II-Beom每一下強而有力的推撞衝刺。

happyend05這裡一般可理解為床事的中後段。當然,我們也可理解為,他們有第一次高潮後,再來一次性交,然後cut到崔民植的場面,以上的懷疑,只不過是筆者的一點奇想罷了,導演這樣剪,真正的意圖,只有他才知道。但這一小段鏡頭,依然拍得很真實、很出色

第二場
時間長度: 約1分鐘
地點: 泆帆 (II-Beom) 的家
人物: 寶羅 (Bo-ra) 與泆帆 (II-Beom)
場面解說: 不計之前那場與丈夫的房事,Bo-ra望上天花板後,便回憶與II-Beom柔情蜜意的愛撫片段。這一場戲,沒有激烈的性愛 (因導演省略了),而細緻地捕捉他們溫柔細心地為對方親吻輕撫。

happyend06看幻燈片時,Bo-ra輕輕抓掃II-Beom的手臂,然後慢慢輕吻一下,表現很珍惜的樣子。她說:「知我幹啥喜歡和你做愛?」,然後再說:「因你溫柔」,眼神既淫且奸,掛著歡笑,發情的「呀」了一聲,腳忍不住四圍伐動,手用不同花式撫掃II-Beom身上每一吋肌肉。可見,無論flashback這個安排,抑或鏡頭內全度妍的細膩演出,都表達了Bo-ra很想念與II-Beom做愛的每一刻,他們已到達了非常配合的境地,所以第一場床戲,既激烈且純熟,完全合情合理。


第三場
時間長度: 約55秒
地點: 泆帆 (II-Beom) 的家,書枱上
人物: 寶羅 (Bo-ra) 與泆帆 (II-Beom)
場面解說: 這場戲雖然很短,但表現了他們更暴烈的性愛,更渴望對方的感覺。Bo-ra走進II-Beom的家,用手擋住電影屏幕,暗示想跟他來一場激烈的性交,但II-Beom沒有理會,惱她,生氣,跟著是一小段崔民植的戲份。

happyend07鏡頭接回II-Beom的家,他們已激烈地做愛,床也不用了,索性在電腦旁邊的書枱上幹起來。II-Beom一邊說「不要離開我,Bo-ra,求求妳」,一邊為Bo-ra口交,並舔錫大腿內側的頂端,右手大力地搓揉Bo-ra的胸部,出盡力氣去please Bo-ra。Bo-ra已發瘋了,手指亂抓他的頭髮,面部皺起眉頭,舒服到透不過氣來 (全度妍在這幾個表情演得極佳),更扯II-Beom的頭上來,跟他狂吻。

happyend08在書枱上做愛,的確很困難,尤其在「就位」方面。Bo-ra坐在枱上,熱情掩蓋了這些困難,一手便扯掉他的內褲及面褲,II-Beom二話不說,抽出陽具,坐底下身,發力的向上頂入Bo-ra的陰道內,位置不合時,則抬高Bo-ra左邊大腿及調較自己下身來配合,不達目標不罷休。II-Beom頂了五六下,Bo-ra的呻吟/呼吸/「呀…」的聲音,以不同節奏/強度/語調交織地叫著,連書枱上的雜誌也翻到地上了 (雜誌倒地的收音極佳)。最後,Bo-ra更索性騎在II-Beom身上做愛。以上的每個細節,盡現激烈的感覺。


後話

以上只是對【追憶失落大門】【快樂到死】性愛場面的「逼真度」,一些很粗略的解說,反覆觀看的話,觀眾必然會發現更多。無論如何,筆者對兩片演員的專業演出,致萬二分的敬意。


[1] : 鳴謝ash對【Sweet Sex & Love】的推介
[2] : 由於香港版DVD沒有那句翻譯對白,在此,感謝Ryan兄的義務韓語翻譯協助

文章完成於2005年8月19日

Saturday, August 06, 2005

【壞孩子的天空】--- 不是一套勵志電影?


Kidzu Ritan/Kids Return Posted by Picasa
前言

前幾天,偶然經過bc,發覺影評人畢明出了一本個人影評集,書本名字忘了,好像叫什麼 <<101套好戲>> 之類吧,隨手翻了幾頁,沒什麼特別的,而一向對她也沒什麼感覺,理性的文字不夠solid,感性的文字又沒有共鳴,諷刺的話語也很陳腔濫調……翻到了【壞孩子的天空】的電影文章,突然又想起幾年前,我對此片的一些想法,但一直也沒有寫下來……


影片在香港的評價

其實自【壞】片在香港上映以來,差不多已有十年的時間裡,不少影評人 (包括畢明,也包括一些所謂的「雜牌」「影評人」),也寫過有關它的文章,意見大多一致,對故事內容/主題/意義/觀點等,也大略一樣。

比方說, 【壞】片訴說著年青人的理想及挫敗、受建制 (e.g.公司/學校) 壓迫的無奈及控訴並且對此作出諷刺、以及兩主角結尾不滅的意志。所以,很多影評人,尤其欣賞電影裡,對年青人追求自由、率性而為的描寫,及導演站在年青人的角度,為他們向社會表達自己的聲音,並深受感動。而最後,小馬 (金子賢飾) 與新志 (安藤政信飾) 的對白,更把【壞】片的勵志信息推向極點。

不過,筆者對以上的東西,完全不認同。


影片的意義及觀點

或許可以這樣說, 【壞孩子的天空】的確充滿年青人的理想及挫敗描寫,但只是影片其中一小部份,至於以上影評人述說的其他「東西」,筆者認為完全不是那回事。

其實從上文下理一看,便可略知一二。

表面上,影片對與年青人「對立」的成年人,作出一些嘲笑。例如那位擁有洋車但態度輕蔑的教師,對學生竟無理由地「出言不敬」,於是學生們便「反擊」燒車,由是令觀眾看後「大快人心」。

但實際上,北野武不只一次,而是多次嘲諷著年青人,甚至比成年人還要多。無論老師、女售票員、拳擊俱樂部經理阿頭、公司老闆,多次說那些年青人是「笨蛋」,不屑地指出他們如何的不濟,無聊事做盡,做正經事則沒有毅力。老師認為他們頂多做小流氓,做黑幫份子則「唔夠班」;女售票員則認為他們為了看色情電影扮成年人無聊透頂,連爭論也懶得花時間;拳擊俱樂部經理阿頭揶揄小馬「填Form都唔識填」,以及另一個年青拳手因為「攪人『老婆』」而輸掉比賽 (阿頭說「要這些鮮花有什麼用呢,正一蠢材」) 等等。所以,導演顯然不是站在年青人的角度,為他們說出聲音,呼叫他們要求的自由及率性而為。

而小馬及新志這兩個角色,在影片裡著墨最多。

先說小馬。起初他只是一個小流氓,後來因為被挨打「唔憤氣」,開始有「理想」,就是作拳手,失敗了,於是找第二個出路,做黑幫份子,又失敗了。小馬在人生的兩個「目標/理想」也挫敗,最後回到原點。

再說新志。他的「理想」,在片內「貫徹始終」,是做拳手。因為受不住一些誘惑,最後也失敗了,最後也是回到原點。

很多影評人在這裡深受感動。而畢明更指出,年青人「有權擁有自己的理想,不一定要『循規蹈矩』地在學校讀好書、考好試、入好大學、然後畢業後在大公司做好的工作,才是對的」,而認為導演在這裡很透徹地表達了。

然而,導演真的這樣做嗎?

【壞】片第三個重要角色 (我不知道他叫什麼名字,姑且叫他做H),可謂刺破了以上所有影評人對影片的「誤解」。H雖然沒上大學,但也肯定是在社會/建制裡一個「循規蹈矩」份子。可是,他有成功過嗎? 沒有。由做Sales至的士司機,他也是失敗的,他沒有能力抓更多的錢,令愛人有舒適的生活,他由始至終,也沒有能力,而著定要潦倒一世。而片內有一段小插曲,更加強了導演這種觀點。有一次,當H駕的士接客時,後座兩人,說出一個幹了二十年的Sales,也幹不出成績,最後只能被公司派去「守水塘」。H二十年後,也可能像這樣。

由是故,導演要表達的,不是什麼「反建制」、「諷刺成人世界」、「對社會作出控訴」這些東西。反之,北野武在片內提出了「虛無」、「宿命」的觀點,證如他在訪問中說:「無論如何,根本就沒有出路……」。所以,無論你在建制內或外,即「循規蹈矩」 (像M),抑或「率性而為」 (像小馬及新志),也是「死路一條」,沒有希望,一生只能胡混下去,而一切的東西,也取決於「幸運」(那兩位盲打誤撞的相聲演員,最後只有他們「成功」)。


結尾

由是故,結尾小馬及新志的對白,於我看來,不是「勵志」,不是鼓勵我們年青人「無所謂,衰左咪再重新黎過囉」,而是「你點樣重新黎過,都係死路一條」。所以,結尾不是樂觀,而是悲觀的。


後話

【壞孩子的天空】一片,表面是一部帶有希望的影片,其實,它只是一部訴說著失望的影片。



本文寫於2005年8月6日
 
College Term Papers And Research Papers
Term Papers